Khoảng cách

Có một lần, lâu lắm rồi, khi còn nhỏ, vẫn còn ở Vn, có nghe hàng xóm rầm rì nhau cái chú kia bỏ vợ đi với người khác. Người ta kết án chú đó ghê lắm, người ta nói vợ tần tảo chịu thương, chịu khó hầu chồng hầu con, mà vẫn đi với "gái". thật là không thể chấp nhận được, vắt chanh bỏ vỏ, ăn cháo đá bát,..." từ đẹp đẽ, xấu, xí, sâu cay gì thì cũng được thốt ra từ miệng những người KHÔNG Ở TRONG CUỘC. 
Khi đó mình còn nhỏ mà, nghe vậy thì cũng thấy chú kia sai quá sai, tại sao bỏ 1 người yêu chú như vậy, chăm chút cho gia đình như vậy để đi với người mới mà dc người ta miêu tả là "trẻ đẹp hơn". 
Lớn lên rồi nghĩ lại, thấy như vầy: 
1) Chú đó khi đó có 30 chứ mấy, phong độ ngời ngời, ăn mặc chỉn chu dạng "cool", tóc tai quần sáo sạch sẽ thơm tho. 
2) Cô thì sau khi sanh 1 em xong, to gấp...3 -4 lần chú đó, do chăm con và lo buôn bán quá nên cũng không chăm sóc gì bản thân, thấy cô toàn mặc đồ bộ, so với chú khi 2 người đi ra đường cùng nhau, thấy có 1 độ chênh lệch không hề nhẹ. Sau một ngày nấu nướng, chăm con, chăm mẹ bệnh, nhìn cô còn tiều tụy và lụp xụp hơn. 
3) Chú đi làm, đi xe máy (nên chắc là cũng có 1 quãng cách nhất định từ nhà tới chỗ làm) và nghe đồn là hay "đi chơi" nên chắc là độ bao phủ cũng xa hơn, và quen biết nhiều người hơn. 
4) Cô buôn bán ở nhà, theo mình thấy, đi xa lắm là ... cái chợ cách nhà 5 phút xe đạp. 1 năm về quê chắc 1 lần lúc tết. phạm vi quen biết là hàng xóm láng giềng, cách nhà vài bước chân. 

Bất giác tự hỏi, nếu 1 người có ý thức chăm sóc bản thân, cứ cho là bóng bẩy trau chuốt, thích "đi chơi", thấy các cô gái xinh đẹp, thon thả, ngọt ngào, rãnh rỗi hầu chuyện, lại biết chỗ nọ chỗ kia, thì có phải vẫn là "thích thú" hơn việc ngồi nghe cô kể chuyện hàng xóm và nồi niêu xong chảo? Đây là khoảng cách rất lớn, khoảng cách về bề ngoài lẫn tư duy và sự trải nghiệm. 

Nói kiểu chợ búa vô duyên "ngủ với gái tươi vẫn hơn ngủ với gấu mẹ bùi nhùi". 

Nói ra chỉ để nói 1 điều: gì thì gì, trong mối quan hệ vợ chồng, nếu sự hấp dẫn giới tính không còn, thì có lẽ chỉ nên làm bạn thân, hay "cùng nhau nuôi 1 đứa trẻ - là con chung", chứ sao gọi là vợ chồng? Nếu một trong 2 không có ý thức làm mình hấp dẫn (ngay cả hình thể lẫn trí thức), tạo nên độ chênh lệnh quá lớn thì sao có thể gọi là "giữ lửa" được?? Ai đó nói đã yêu nhau thì nề hà gì quần áo, đầu tóc, cơ thể? Nói hay vậy? sao có thể áp dụng cách nhìn nhận của mình cho người khác được? 1 chữ thôi, đã không có hấp dẫn giới tính, thì cứ việc kết nghĩa chị em, anh em, rồi tìm vợ chồng mới cho nhàn đi! tự nhiên nhận ra, hồi xưa, cái định nghĩa vợ chồng là như thế nào nhỉ?? Sex chỉ để sanh con đẻ cái, rồi còn lại là "biết nhau rồi, đòi hỏi làm gì nữa? hay sống với nhau cả chục năm rồi mà còn "linh tinh". sự đồng điệu trong đời sống vợ chồng trở thành 1 thứ rất nhỏ bé?? mình nhớ có lần mình đọc 1 bài nghiên cứu, họ cho rằng sự đồng điệu trong quan hệ vợ chồng ảnh hưởng hơn 60% sự bền vững của 1 mối quan hệ. 

Đó là chưa nói đến nếu 1 khoảng cách quá lớn như của cô chú hàng xóm kia, thì thật, ai sai ai đúng trong vấn đề này?? 

Hồi nhỏ mình thấy chú sai, quá sức sai. 

Bây giờ mình thấy cô sai, quá sức sai, sai không chấp nhận được. Sai ở việc cô quên đi bản thân mình, không làm bản thân mình hấp dẫn như trước. Mà cô còn chịu khó chờ chú chục năm trời, khi nào chú thích về thì vẫn gật đầu chấp nhận, kể cả khi chú 2 chân, mỗi chân 1 vợ, có con riêng, vẫn ngồi đó chờ. 

Dỹ nhiên, mình nói trên quan điểm cá nhân của mình; 1 người được có cơ hội đi xa hơn cô, được học hành nhiều hơn cô, và không phải cắm đầu hầu ai cả.